Сравнение роботов – Золотой Червонец vs Double Zero Trend

Перед тем как перейдем к основной части напомню, что прибыльность любого советника из интернета не гарантирована. Независимо от результатов тестирования все они по умолчанию считаются нестабильными. Потому они и стали бесплатными – никто не будет выкладывать в открытый доступ то, что гарантированно приносит прибыль. Именно поэтому вы не найдете в интернете, например, советники из нашей подписки на автотрейдинг.

Но на стартовом этапе бесплатные советники – неплохой инструмент. Они позволяют выработать нужные практические навыки, оценить алготрейдинг в целом, попрактиковаться, не потратив ни доллара. Именно для этого мы предлагаем бесплатный портфель из 5 роботов, в комплекте даются сами советники, оптимизированные настройки и описание принципа работы. Это идеальный старт для новичков.

Логика советников

Золотой Червонец ориентирован на золото, в нем используется 2 отдельные стратегии:

• первая построена на скользящей средней, CCI и WPR,

• вторая – на индикаторах Стохастик и Полосы Боллинджера.

Один из вариантов работы – покупка после окончания коррекции. Советник определяет основное направление движения и при окончании отката входит в рынок. Есть алгоритм досрочного закрытия сделок, так что часть позиций будет закрываться советником принудительно.

Double Zero Trend – робот, основанный на круглых уровнях. При определении точки входа оценивается положение графика относительно скользящей средней, так оценивается тренд. Затем нужен пробой круглого уровня, если направление пробоя соответствует тренду, то открывается сделка.

Пока график остается над линией МА советник будет работать только при пробое уровней снизу-вверх. Если свечи под линией мувинга, то для продаж нужен пробой поддержки – это выглядит как пробой уровня сверху-вниз.

Результаты сравнения

Оба советника тестировались на дистанции с начала 2018 г. по конец ноября 2023 г., использовался минимальный лот. Сравним роботов по ключевым критериям:

• опасность. И Золотой Червонец, и Double Zero Trend относятся к категории безопасных. У них есть фиксированный тейк-профит и стоп-лосс, отсутствует риск слива депозита в 1-2 сделках;

• прибыль за 5 лет на минимальный лот. Здесь явный победитель – Double Zero Trend, при тесте он заработал $488,52, его соперник – $292,29. Правда, если оценивать распределение прибыли, то окажется, что Double Zero Trend заработал основную часть профита в начальной фазе теста. Последние пару лет он стагнирует и капитал практически не растет;

• максимальная просадка за период теста. У Золотого Червонца она оказалась равна $65,83, у его конкурента – $144,57, победитель определяется минимальной просадкой;

• фактор восстановления. Из-за высокой просадки в валюте Double Zero Trend проиграл и по этому критерию. У него фактор восстановления (прибыль, отнесенная к максимальной просадке) составил 3,38, у советника для золота – 4,44. Здесь снова побеждает Золотой Червонец;

• самый продолжительный период стагнации. По итогам теста у Золотого Червонца этот период оказался равен 302 дням, Double Zero Trend стагнировал на протяжении 688 дней;

• психологический комфорт торговли. Советник для золота выделяется малым сроком удержания позиций открытыми, сказывается волатильность XAUUSD. Но для него характерны затяжные периоды стагнации. У Double Zero Trend период стагнации больше, сделки могут удерживаться очень долго, он старается взять солидный профит в пунктах;

• минимальный депозит. Определяется как максимальная просадка +10%. Для Золотого Червонца – $72, для Double Zero Trend – $159;

• количество сделок за 5 лет. Золотой Червонец заключил 591 сделку, его соперник – 238.

Для наглядности я включил в этот материал отчет одного из советников, входящих в формат подписки. График роста капитала наглядно показывает, чем платные роботы отличаются от советников из сети интернет.

Стагнация практически отсутствует, просадка в допустимых пределах, нет проблем и с фактором восстановления. Именно так должны выглядеть стабильно зарабатывающие советники.

Формальным победителем в сегодняшнем сравнении становится Золотой Червонец. Он обошел конкурента по большинству критериев.

Но если объединить оба отчета (это можно сделать в Quant Analyzer), то окажется, что итоговый результат существенно улучшается. При совместной работе обоих советников профит оказался равен $780,81, а просадка в моменте не превышала $102,15. При таких исходных данных фактор восстановления увеличивается до 7,64 – больше, чем у обоих роботов при их использовании поодиночке.

Это объясняется тем, что между роботами практически отсутствует корреляция, она равна 6%. Это означает, что крайне редко совпадают убыточные периоды. Поэтому то, что победил Золотой Червонец не означает, что Double Zero Trend не заслуживает внимания.

Если решитесь всерьез заняться алготрейдингом, то привыкайте к портфельной работе. С этим поможет наш портфель бесплатных советников, вы можете получить 5 оптимизированных роботов без каких-либо условий. Эти роботы рассматривайте как элемент обучения, загрузите портфель, установите их в терминал и оцените преимущества алготрейдинга.