Автор: трейдер Сергей Чистый
Время прочтения ≈ 8 минут
Про обновление советника CD мы недавно рассказывали в статье “Обновленный CD: отличия и преимущества”, а его разгонная версия уже была испытана на реальном рынке. В прошлом месяце мы снова провели разгон депозита с помощью адаптированного CD – предыдущий эксперимент был удачным. В этот раз результаты мы получили немного другие. В статье разберемся в причинах такого различия и проведем “работу над ошибками.
Содержание статьи:
- Цель разгона и результаты по дням
- Почему советник закрыл сделки с убытком
- Почему отличаются результаты и что с этим делать?
Подписывайтесь на канал Торговых советников на YouTube, чтобы не пропускать новые обучающие видео!
Цель разгона и результаты по дням
Прошлый разгон депозита с помощью CD удался, сумму на счету удалось удвоить, но тогда использовался небольшой капитал.
В этот раз была попытка провести полноценный разгон депозита роботами в $2000. Цель – удвоить его примерно за 1,5 рабочие недели.
Рассмотрим результаты разгона с помощью обновленного CD подробнее, по дням:
1 день торговли: опережение просадки
Советник закрыл профит в размере $321,36, по еще не закрытым ордерам накопился убыток $247,34. С первого дня разгона прибыль уже опережала плавающую просадку.
2 день торговли: отрыв от просадки на 200+$
Схожий результат, закрытый профит превышает плавающий убыток по еще не закрытым сделкам.
3 день торговли: +800$ от просадки
Все идет по плану, по закрытым позициям профит составляет $1408. Просадка достигает $584,24, это нормально, для достижения цели по разгону нужно заработать еще порядка $1200,
4 день торговли: профит больше 2000$
К этому времени советник уже заработал больше $2000, но плавающая просадка составляла $1060. Если закрыть убыточные сделки, то профит окажется равен $940, цель еще не достигнута. Разгон можно считать успешным только если советник заработает 100% от депозита, то есть $2000.
5 день торговли: фиксация убытков
На следующий день произошло то из-за чего разгон можно назвать неудачным. Часть сделок закрылась с солидным убытком, что нивелировало успехи предыдущих дней.
Это несколько нестандартная ситуация, поэтому на ней остановимся подробнее.
Почему советник закрыл сделки с убытком?
При анализе сделок явно видно несколько коротких позиций, которые были закрыты по стоп-ауту. Это и дало основной убыток.
Такое поведение выглядит, мягко говоря, нелогичным. Мы специально подбирали тип счета с максимальным кредитным плечом, Forex Club дает плечо 1 к 1000, при таком плече позиции не должны были закрываться по стоп-ауту. В теории советник должен был просто пересидеть убыток и закрыть сетку в безубытке.
Это заставило подробнее изучить торговые условия, предоставляемые брокером:
-
для мажоров при размере совокупной позиции плечо действительно равно 1 к 1000,
-
но для кроссов оно снижается в 5 раз – до 1 к 200.
В этом и кроется причина неудачи советника. Проблемные сделки заключались не по мажорам, а на кроссах, то есть на парах, в которых нет американского доллара.
При построении модели разгона и оценке рисков мы ориентировались на плечо 1 к 1000. Не было учтено изменение кредитного плеча в зависимости от типа валютной пары – это ключевая ошибка. При проверке счета и торговых условий выяснилось, что сделки заключались по мажорам, это было сделано скорее рефлекторно. Условия соответствовали заявленным, поэтому плечо 1 к 1000 и было использовано при разработке модели разгона.
Это буквально сломало все расчеты. При построении модели учитывалась волатильность и при плече 1 к 1000 советник проходил те участки, на которых в реальности сделки были закрыты по стоп-ауту. Во всех случаях, когда позиции закрывались принудительно, это происходило на максимуме/минимуме, после фиксации убытка тут же начинался откат.
Но сразу отметим, что после слива торговля продолжилась и советник компенсировал большую часть потерь.
Почему отличаются результаты и что с этим делать?
У некоторых наших клиентов разгон увенчался успехом. Причем работа велась параллельно с нами.
Это нормальное явление, причина этого – различия в торговых условиях. Ваш брокер мог давать одно и то же плечо, могли немного различаться котировки. В итоге те сделки, которые в нашем случае закрылись по стоп-ауту, у вас могли нормально отработать и закрыться в безубытке.
Что касается дальнейших действий, то можно посоветовать не паниковать и не пытаться отыграться. Проблема локализована, сейчас мы меняем математическую модель разгона, в ближайшем будущем опубликуем рекомендации по корректировке работы.
Текущую неудачу в разгоне депозита можно объяснить человеческим фактором и банальной невнимательностью. Но в этом есть и позитив – даже при таком сценарии депозит не слит, к тому же причина сбоя уже найдена и скоро она будет устранена. Эксперименты по разгону депозита гарантированно продолжатся, но после небольшой переработки правил.
Чтобы понять все основы, которые нужны для работы по стратегии "Снайпер", забирайте бесплатный курс. Он поможет вам быстро перейти к практике вместе с pro-трейдером.
